Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
J.M. Rincón
Lunes, 27 de febrero de 2017

Los cursos de formación del SEPE reciben numerosas alegaciones

Guardar en Mis Noticias.

Este lunes se cerraba el plazo de presentación de alegaciones que, de no resolverse favorablemente, podría incluso provocar que estos cursos pudieran verse suspendidos cautelarmente

El pasado 16 de diciembre, el Consejo de Ministros aprobaba la excepción para autorizar el gasto de los cursos de formación a desempleados permitiendo que no se perdiera el año. Una medida que llegaba para calmar los crispados ánimos de partidos de la oposición, sindicatos e incluso organizaciones empresariales que criticaron la posibilidad de que la ciudad se quedara sin fondos para la formación y orientación de los desempleados pidiendo incluso la dimisión del director provincial del Servicio Público Estatal de Empleo (SEPE).

 

Al final, la excepción llegaba y con ello se ponía en marcha toda la maquinaria del SEPE para que antes de final de año comenzaran las escuelas taller y el servicio de orientación, aunque los cursos debían esperar a principios de enero.

 

Hasta ahí todo era perfecto, pero todavía a día de hoy no se han iniciado dichos cursos, ya que después de que la Dirección Provincial del SEPE emitiera una resolución el pasado día 13 del presente mes por la que se otorgaba la puntuación a las entidades que solicitaron la subvención de los cursos en la ampliación de la convocatoria de formación de 2016, se abría un plazo de presentación de alegaciones, el cual finalizaba este lunes día 27 de febrero, que podría dar al traste con estos cursos y volver a entrar en un proceso de bloqueo.

 

Tal y como ha podido saber este diario, la resolución de la Dirección Provincial del SEPE, por la que se otorgaba la puntuación a las entidades solicitantes de subvención para los cursos en la ampliación de su convocatoria de formación de 2016, quedaban eliminadas unas cuantas entidades al exigirles la licencia de apertura para actividades formativas en las instalaciones que han acordado para desarrollar la parte práctica de los cursos, o dicho de otra manera, estas entidades solicitantes han sido rechazadas porque las instalaciones con las que han conveniado para poder impartir allí la fase práctica de algunos cursos más específicos no poseen la licencia de apertura para actividades formativas, un requisito, que es exigible a la entidad solicitante pero no a la empresa o instalación con la que se alcanza el acuerdo.

 

Además, tal y como ha podido saber este diario, estas licencias de apertura de formación, aunque ciertamente aparecen en las bases de la convocatoria de estos cursos como un requisito, la normativa vigente de apoyo a los emprendedores y su internacionalización, amplia las actividades exentas de licencia previa de apertura, y además sustituye las licenciasd e apertura por actividades formativas por una declaración responsable o comunicación previa.

 

Igualmente, tal y como ha podido saber este diario, la Ordenanza Municipal Reguladora de Actividades Comerciales y Prestación de Determinados Servicios recoge textualmente que “la presentación de la correspondiente Declaración Responsable o Comunicación Previa, faculta al interesado al inicio de la actividad proyectada desde el mismo día de la presentación o desde la fecha manifestada de inicio, cuya validez no se podrá diferir más allá de tres meses”.

 

Este sería el fondo de algunas de las alegaciones presentadas, pero además existen otras muchas alegaciones basadas en fundamentos de peso que podrían provocar que finalmente estos cursos queden judicializados por la vía del contencioso administrativo y que finalmente no lleguen a impartirse, ya que las entidades solicitantes afectadas podrían presentar un recurso de alzada y solicitar la suspensión cautelar de estos cursos.

 

Precisamente, otra de las cuestiones por las que se han presentado también numerosas alegaciones ha sido las de resoluciones de acreditaciones, en su mayoría denegadas, sin que ellas cuenten con el pertinente informe técnico y que además, pese a solicitar dicho informe técnico para conocer en qué se basa para denegar la acreditación y presentar la correspondiente alegación, este no se facilita, por lo que el plazo de alegación pasa y ocasiona un estado de “indefensión” a las entidades solicitantes.

 

Los cursos para parados, así como las escuelas taller y el servicio de orientación que pone en marcha cada año el SEPE a punto estuvieron de truncarse, ya que su desarrollo dependía de esta autorización del Consejo de Ministros después de que en julio se realizara un temprano cierre presupuestario en pleno proceso de tramitación de estos cursos, pero tras lograrse la excepción parece que podría volver a truncarse.

 

Hay que resaltar que el importe de estas subvenciones, gestionadas por el SEPE, asciende a 1.100.000 euros, que se distribuyen a partes iguales entre Ceuta y Melilla. La convocatoria 2016 para la concesión de estas subvenciones a Ceuta y Melilla sigue una tramitación diferenciada a la del resto de Comunidades Autónomas, al carecer ambas de las competencias en empleo.

 

Asimismo, el Consejo de Ministros exceptuó las subvenciones destinadas a orientación profesional para el empleo, escuelas taller, casas de oficios y talleres de empleo y para cursos de formación profesional para el empleo, en el ámbito territorial de la Dirección Provincial del SEPE en Ceuta.

 

El importe total de la subvención para la orientación profesional para el empleo y asistencia al autoempleo es de 200.000 euros, mientras que la subvención para Escuelas Taller, Casas de Oficios y Talleres de Empleo asciende a 1.142.185,2 euros, y la subvención para cursos de formación profesional para el empleo es de 1.057.920 euros.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
4 Comentarios
Fecha: Miércoles, 1 de marzo de 2017 a las 11:35
Sandra
Nada, sin cursos desde hace meses: www.cursosinem.es/ceuta/
Fecha: Martes, 28 de febrero de 2017 a las 20:58
Jose Miguel Blesa
Ma misma cagada de si henpre palos ha los pobres ? Se tenian ke cerar todas las oficinas y serecorta el gasto mejor
Fecha: Martes, 28 de febrero de 2017 a las 16:30
pedro moreno gonzalez
Estos cursos son una vergüenza, en el 2015 me incorporé al curso de marketing y compraventa internacional. En el centro MSL Formación, pero en el segundo módulo, (consta de cinco módulos).
Prometiendome que el año siguiente podría, realizar el primer módulo sin problemas y las prácticas correspondientes, a final de curso, para obtener el certificado de profesionalidad.
Resulta, que realizo en 2016, el primer módulo, que me faltaba, en el centro Asalma, y me dicen que no puedo hacer las practicas, por lo que me quedo sin obtener mi certificado.
Pongo una reclamación en la comunidad de Madrid y no me hacen ni puto caso!!
Simplemente, es una estafa más, con el dinero publico, ya que estos centros, cobran un dineral del estado.
Los coordinadores de la comunidad de Madrid, que controlan, estos cursos, son unos incompetentes, y se dan una vuelta por los centros de estudio, sin tener ni idea de los derechos y deberes.
Me siento estafado después de haber perdido 720 horas de mi tiempo, y de dinero por el dinero del transporte.
Si alguien me puede ayudar a solucionar o a asesorar, mi correo es: [email protected]
Gracias un saludo.






Fecha: Lunes, 27 de febrero de 2017 a las 20:43
Hamed
La última y de fuente muy fidedigna, hay centros de formación que han se han comprometido a contratar futuros alumnos lo que se denomina compromisos de contraction y al parecer el Sepe puntúa bien alto. Una de ellas alega que contratará 6 alumnos ... todo es mentira. La idea es coger la subvención y si eso el año que viene que los penalice con menos puntos. Hay demasiado trapicheo. El Sepe debería ser más exhaustivo y confiar en los centros de referencias con documentos en mano no valorar desde la subetivida del formador. Mano dura. Sino pues otra corruptela más en esta bella marinera ciudad.

El Pueblo de Ceuta • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados