Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

El Pueblo
Miércoles, 19 de abril de 2017

El polígono del Tarajal pide una oportunidad

Guardar en Mis Noticias.

Los empresarios del Polígono Fase II se confiesan “ahogados” y advierten que pronto tendrán que echar el cierre a sus negocios si no hay un cambio que permita impulsar las ventas de sus comercios. Unas ventas que han caído en la misma proporción en la que ha ido aumentando el número de porteadores que llegan hasta Ceuta para llevar a Marruecos una mercancía clandestina, que no pasa control y que tampoco reporta beneficios a la ciudad. Esta actividad irregular, que además no conlleva ningún beneficio para Ceuta, les ha supuesto un problema sobrevenido que los empresarios ya toman como una condena y ante la que piden una oportunidad para impulsar sus negocios. Según han expuesto ya estos comerciantes a Delegación del Gobierno, la salvación de sus negocios pasa por la apertura de la puerta norte. Una petición a priori sencilla si sirve para salvar los comercios que se concentran en el polígono y que cumplen rigurosamente con la legalidad. Los empresarios, con resignación, ya han asumido que durante la franja horaria de la mañana no venden. Los ceutíes ya no acuden a un polígono bloqueado por los porteadores y sus avalanchas, y los comerciantes no van a emprender una batalla perdida de antemano. Por eso, concentran sus esfuerzos en buscar una alternativa, y esa es trasladar su actividad a la tarde. Así, piden que se abra la puerta norte cuando se cierre el Tarajal II. Una medida que se debe analizar y tomar en consideración. Al margen, los empresarios también han solicitado que la Ciudad Autónoma arrime el hombro para sufragar la seguridad privada que les exige Delegación que contraten. Los empresarios entienden que si esta vigilancia es necesaria es para mantener una actividad que ni ellos han iniciado, ni mantienen, ni les reporta beneficios. Así, se han visto en la obligación de tener que desembolsar el dinero para sostener un problema ajeno a su actividad y tampoco están dispuestos a hacerlo en solitario. Una de cal y otra de arena.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Jueves, 20 de abril de 2017 a las 15:20
Silvio
Aunque este comentario no tenga nada que ver con el fondo de la noticia, quiero hacer constar que acabo de escribir un largo comentario a un articulo titulado "Puentes, no muros", publicado hoy en El Faro y, ¡oh, sorpresa!, me lo han censurado, no publicándolo. Después de tanto tiempo aportando mis comentarios en EL PUEBLO, ustedes ya saben mi talante ante ciertos temas, sin embargo, puede que a ustedes no les gusten algunos de mis comentarios –o ninguno–, pero es de agradecer que me los publiquen. Eso se llama libertad de prensa, talante democrático, y hacen bueno aquel dicho: no me gusta lo que escribes, pero tienes derecho a escribirlo. No es necesario que publiquen estas lineas, me basta con saber que ustedes las han leído y les hago llegar mi agradecimiento. Saludos.

El Pueblo de Ceuta • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados