Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EL PUEBLO
Lunes, 11 de septiembre de 2017

La Caixa certifica que la cuenta con 1,4 millones es de Emvicesa y no de López

Guardar en Mis Noticias.

La defensa del ex gerente de Emvicesa presenta ante la Audiencia un nuevo recurso, esta vez contra el Auto del pasado 8 de agosto, por el que se desestimaba la petición de libertad de López. Señala que “en las resoluciones anteriores se habían utilizado la sospecha de que tal cantidad fuera titularidad de Antonio López como indicador del riesgo de fuga”

Fuentes cercanas al caso Emvicesa han venido advirtiendo, siempre en petit comité, que los agentes de la Udyco encargados de la investigación nunca indicaron que la cuenta de la Caixa con un saldo contable de más l,4 millones de euros, en la que aparecía Antonio López como autorizado junto a otras personas” más, perteneciera en realidad al ex gerente de Emvicesa. Y es cierto.


No obstante, la inclusión de dicha cuenta bancaria en el sumario, concretamente en el folio 3880 de las actuaciones llevadas a cabo en relación al patrimonio de López, refiriéndose tan solo a que dicha cuenta era un plazo de interés fijo, titularidad de una sociedad (no se dice cuál), donde consta Antonio López como firma reconocida junto a tres personas físicas con un saldo contable de l.415.000 euros, provocó el desconcierto en varios medios de comunicación que, tras levantarse el secreto de sumario, informaron erróneamente que Antonio López  “contaba con un millón y medio de euros en el banco”, ocasionando un gran impacto mediático. 


“Un dato falso para escarnio público de mi mandante”, afirma el abogado de López. Este hecho junto a la información también errónea ofrecida por los mismos medios, afirmando que la obra ‘Fuensanta’ del pintor Julio Romero de Torres que fue subastada en 2007 por 1’17 millones de euros, fue localizada en los registros llevados a cabo en la vivienda del exgerente de Emvicesa, Antonio López, en Marbella, “reforzó la idea de un gran patrimonio”, añade su defensa.


Incluso, dicha cuenta bancaría ha constituído un supuesto indicio que ha sido utilizado reiteradamente en anteriores resoluciones en las que se ha denegado la libertad provisional del ex gerente de Emvicesa. “Aunque de modo indirecto, podría entenderse que si desvelara la existencia de un patrimonio de origen desconocido en mi representado, podría ser indicio de la recepción de pagos ilícitos”, argumenta la defensa de Antonio López, que desde un primer momento ha venido intentando refutar dicha idea afirmando que la cuenta bancaria correspondía en realidad a Emvicesa, si bien “la desidia en los encargados de la Ciudad Autónoma de renovar las firmas autorizadas hacía que apareciera todavía entre ellos Antonio López”, lamentan.


Certificado de la Caixa


Pues bien, con fecha de entrada en la Oficina judicial de 12 de julio de 2017, la Caixa ha certificado que Antonio López solo figura como apoderado en dicha cuenta que es titularidad de Emvicesa, “despejando de ese modo las dudas sobre su relación con la misma que fueron utilizadas en los autos por los que se acordó el mantenimiento de la prisión preventiva”, añade la defensa de López.


Es decir, ni la cuenta era del ex gerente de Emvicesa sino de la propia empresa municipal, ni López tenía tres socios, sino que las otras tres personas autorizadas en dicha cuenta, como es algo normal, eran el presidente de la Ciudad, Juan Vivas, la consejera de Fomento, Susana Román, y el interventor de la administración local, José María Caminero. 


Nuevo recurso


La defensa de López ha presentado ante la Audiencia Provincial un nuevo recurso de apelación, esta vez contra el Auto del pasado 8 de agosto, por el que se desestimaba una vez más la petición de libertad del ex gerente de Emvicesa. En este sentido, y además de otros múltiples aspectos, para el abogado de López, “la relevancia de esta documental tiene su origen en las resoluciones anteriores que habían utilizado la sospecha de que tal cantidad fuera titularidad de Antonio López como indicio de la capacidad económica como indicador del riesgo de fuga. Se trata de una nueva circunstancia que ha cambiado en favor de Antonio López, aunque como otras, no sean tomadas en cuenta en el auto recurrido”, subrayan.

 

¿Flujos económicos sospechosos o de patrimonio de origen desconocido?

 

Más allá de la relevancia o no del documento aportado por la Caixa, la defensa del ex gerente de Emvicesa vuelve a aportar “el Informe Pericial Económico que identifica los graves errores del informe económico policial”. Hay que recordar que el informe de los investigadores de la Policía Nacional señala que “se puede observar con un simple sumatorio que este señor ha sufrido, durante los ejercicios analizados [de 2008 a 2014], gastos bastantes superiores a los ingresos obtenidos, alcanzando una diferencia aproximada de 260.752,31 euros, todo ello sin contar muchos de los gastos corrientes de suministros del hogar, seguros, alimentación, vestimenta y complementos, combustible, alquiler de parking público, viajes, mobiliario del hogar y decoración, obras y reformas, etcétera”. Así, siempre según el citado informe policial “todo hace indicar que a fin de introducir en el circuito legal del dinero todo o parte del capital presuntamente obtenido de manera ilícita, ha utilizado una dinámica muy usual y, por desgracia, extendida en nuestro país: que, al adquirir propiedades inmobiliarias, se haya puesto en connivencia con el vendedor para declarar un precio de compra venta inferior al real, siendo beneficioso económicamente para ambas partes”. Es por ello que, ante tales afirmaciones, la defensa de López ha aportado el Informe Pericial de Julio Cesar Calvo Malvar, Economista y Auditor “en el que se exponen los errores e inexactitudes que pueden detectarse en el informe policial patrimonial, acreditando la inexistencia de flujos económicos sospechosos o de patrimonio de origen desconocido”, según se recoge en el recurso presentado.


 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Lunes, 11 de septiembre de 2017 a las 13:21
CeutaHacho
Porque esa única cuenta no se cambio como las demás en Emvicesa, habrá algún interés oculto en seguir manteniendo el nombre de anterior Gerente a KISSY

El Pueblo de Ceuta • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados