Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EL PUEBLO
Martes, 12 de septiembre de 2017

El Gobierno aprueba el tercer expediente de modificación de créditos de 2017

Guardar en Mis Noticias.

El Pleno dio conformidad al expediente, con la oposición en contra salvo la abstención de C’s, que asciende a 7,2 millones de euros de los que 1,6 proceden del aumento aprobado por el Gobierno central

La sesión plenaria cebrada este lunes daba comienzo con la propuesta defendida por la consejera de Economía, Hacienda, Administración Pública y Empleo, Kissy Chandiramani, relativa a la aprobación inicial del tercer expediente de modificación de créditos del Presupuesto 2017 por un total de 7,2 millones de euros, y que fue aprobado tan sólo con los votos del Grupo Parlamentario Popular, ya que el resto de miembros de la Asamblea votaron en contra, salvo Ciudadanos que decidió abstenerse.


Chandiramani fue la primera en abrir el debate y exponer los motivos de este nuevo expediente de modificación de créditos del Presupuesto, con el que –dijo– se pretende “cumplir necesidades que han surgido por imprevistos, además de dar cabida a los 1,6 millones del aumento aprobado por el Gobierno central para la financiación autonómica”. Para la consejera de Economía y Hacienda, este expediente de modificación de crédito “cubre todas las necesidades marcadas por las propias Consejerías, pretendiendo ser más eficiente y eficaz”.


Posteriormente, Chandiramani pasó a detallar las partidas que se verán incrementadas: los gastos asociados a la producción de agua, es decir, la planta desalinizadora (1.875.000 euros), el contrato de transportes de residuos a la planta de tratamiento (764.000 euros), el consumo de alumbrado público (329.000 euros), el programa de alojamiento alternativo (300.000),  y  las gratificaciones y horas extra que han de abonarse a la Policía Local (300.000 euros). 


A estas partidas hay que sumar otras necesidades como el pago de sentencias judiciales desfavorables de la Ciudad, al refuerzo de Policía Local y bomberos, a Emvicesa para pueda atender las demandas de los ciudadanos en cuanto a los desperfectos existentes en las viviendas entregadas en Loma Colmenar y a la reforma del edificio de la Policia Local, entre otras cuestiones. 


Con la aprobación de este tercer expediente de créditos, el Gobierno de Juan Vivas ha reasignado cerca de 25 millones de euros de los Presupuestos de la Ciudad Autónoma correspondiente a 2017 a fines distintos a los inicialmente presupuestados.

 

“Es una muestra de la mala gestión del Gobierno del PP”

 

Para el Grupo Parlamentario Socialista, al igual que para el resto de grupos de la oposición, este nuevo expediente de modificación de crédito, el tercero de esta legislatura, no es más que una muestra de “la mala gestión presupuestaria del Gobierno”. El diputado socialista, José María Mas, insistió en que esta nueva modificación de crédito es una repetición de los anteriores, y anticipó que “no será la última modificación de aquí al final del ejercicio”, acusando al Gobierno de intentar “justificar lo injustificable” para dar la vuelta a una situación que viene a evidenciar la “érronea gestión presupuestaria del dinero público. Esta es una prueba más de como entienden la política y como manejan el presupuesto publico”.


Mas acusaba al Gobierno de no tener la previsión suficiente a la hora de realizar el presupuesto y le recordaba que “no se puede estar continuamente realizando modificaciones de créditos por importes superiores a siete millones de euros”.


Además, en el ámbito de Emvicesa, con la partida presupuestaria aumentada para que se pueda acometer las reparaciones de los desperfectos de las viviendas de Loma Colmenar, el diputado socialista espera que el Ejecutivo esté abriendo el pertinente expediente para reclamar a la empresa constructora el gasto de todos esos desperfectos.

 

“El Gobierno del PP ha petado y no hace nada bien”

 

El diputado de Caballas, Juan Luis Aróstegui, también durante la intervención de su grupo parlamentaria anunció el voto en contra de esta propuesta del Gobierno, criticando al Ejecutivo de Vivas, ya que todas estas actuaciones son “tremendamente lesivas para los intereses generales de la ciudadanía”. Aróstegui reconoció que este nuevo expediente de modificación de crédito “tiene muchísimas cuestiones que podrían ser criticadas”, pero se centró especialmente en los 300.000 euros más para el pago del consumo de alumbrado público, considerando que “el Gobierno ha petado y no hace nada bien, ni siquiera saber cuales son los recibos de la luz”, al recordar que el Ejecutivo local meses atrás anunció que no había facturas pendientes con la Empresa del Alumbrado y que ahora se aumenta la ya importante partida presupuestaria para este concepto.


También se refirió al aumento del gasto en 1,8 millones en la gestión de la planta desalinizadora.  “¿Cómo se ha desbordado el contrato en 1,8 millones? ¿Quién se ha llevado ese dinero?”, cuestionó Aróstegui, que tuvo la respuesta de Chandiramani. “Si dice que alguien se ha llevado algo, denúncielo si tiene prueba que yo iré de la mano con usted”. 


Aróstegui exigió al Gobierno tener un poco más de “vergüenza” mientras le advertía al Ejecutivo local que están “muy cerca del ridículo”.

 

“Ocultan sus facturas, su mala gestión y su nefasta planificación”

 

Fátima Hamed se mostró esperanzada en que el Ejecutivo Local se de cuenta del “desastre” de expediente que estaba presentando y acusó al Gobierno de hacer caso omiso a las consideraciones de la oposición y de no cumplir con los compromisos adquiridos. Hamed afeaba el presupuesto presentado por el Gobierno, indicando que “siempre se quedan cortos en las partidas y que eso luego motiva estos expedientes de modificación”. Así, emplazaba al Ejecutivo a destinar partidas “a mejorar la red de saneamiento para que los ciudadanos paguen por el agua que consumen y no por el agua que se pierde”, denunciando que la media de pérdidas de agua en la red a nivel nacional es de 38 litros de agua y en Ceuta son 95”. Igualmente insistió en el problema que tiene la Ciudad en cuanto a políticas sociales y pidió que la partida dispuesta para Emvicesa se aumente en 100.000 euros más para poder atender las demandas de los vecinos de Loma Colmenar.


Así, durante su intervención, Hamed se mostró preocupada por la partida en la que se detraería ciertas cantidades, ya que “siempre es esta empresa municipal la que ve como se le recorta el presupuesto”, señalando directamente a la empresa Obimace.


Finalmente, preguntó donde están los 60 millones de euros anunciados por el Gobierno  para políticas y ayudas sociales y acusó al Ejecutivo de que “su mala gestión está llevando a la Ciudad al elevado nivel de endeudamiento que tiene”.

 

“Ustedes hinchan los ingresos y no consignan los gastos”

 

Por su parte, aunque el diputado de Ciudadanos Javier Varga, fue más comedido en sus críticas, si afeó este nuevo expediente de modificación de créditos, poniendo de relieve que de los siete millones la única incidencia son el millón seiscientos mil euros recibidos del Estado. Así, Varga insistió que precisamente ese 1,6 millones del Estado “es la única alteración al presupuesto inicial que contiene esta modificación y todo lo demás es el resultado de una mala presupuestación. Siete millones de euros en modificación presupuestaria y no ha habido ningún cambio, es solo el fruto de sus errores de planificación”.


Javier Varga criticó a los populares afirmando que “ustedes hinchan los ingresos, así parecemos más ricos y no consignan los gastos previstos, y así parece que hay más dinero para todo”, resaltaba Varga, quien también acusaba al Gobierno de esconder gastos como el del agua, la luz o el transporte de residuos, recordando que han sido “más de tres millones que han ido pasando de un ejercicio a otro y que ahora pretenden ponerse al día”.


Para finalizar, Javier Varga resaltaba que “esta dotación presupuestaria sólo es posible gracias a que tienen la mayoría suficiente, porque de lo contrario no la sacarían adelante”.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
El Pueblo de Ceuta • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados