Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
V.S.C.
Martes, 10 de octubre de 2017
SUCESOS

Absueltos los dos acusados de disparar a un hombre en Loma Margarita

Guardar en Mis Noticias.

El principal testigo de los hechos ha asegurado que los identificó por "rumores" y que luego, también por "rumores" supo que ambos acusados no eran los culpables

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta tenía previsto celebrar este martes un juicio, en dos sesiones, por un delito de lesiones y tenencia ilícita de armas cuyos dos acusados han sido finalmente absueltos después de que el principal testigo dijera que ellos no habían sido los culpables de disparar a la víctima y que en su primera declaración los identificó por "rumores" que había escuchado. Así, en apenas media hora, el caso ha quedado resuelto y se ha renunciado a las pruebas testificales que había previstas tanto para la mañana del martes como del miércoles. 

 

Los dos acusados, uno de los cuales se encontraba en prisión después de no haberse presentado a firmar en sede judicial como así se le había impuesto tras ser acusado de los delitos por los que hoy se le juzgaban, se han negado a declarar y ni siquiera querían contestar a las preguntas de su letrado. Una actitud tras la cual el Ministerio Fiscal ha solicitado una alteración en el orden de los testigos para escuchar al principal testigo de los hechos y el único que había reconocido a los presuntos culpables de un tiroteo que ocurrió el 14 de mayo de 2014. El testigo, entonces menor de edad e hijo de la víctima, aseguró que los culpables eran dos jóvenes, apodados el 'gato' y el 'madrileño'. Incluso llegó a decir que los había visto. Sin embargo hoy la versión que ha ofrecido ha sido muy distinta. 

 

El testigo ha señalado que no pudo ver a los dos hombres que se bajaron de una motocicleta y que luego acabaron disparando contra el vehículo de su padre hasta en tres ocasiones hiriéndolo en la pierna. Ha dicho también que ambos llevaban casco y que estaba muy lejos como para reconocerlos. El testigo ha asegurado que si lo identificó fue porque escuchó rumores de que habían sido los dos acusados los responsables del tiroteo contra su padre pero que luego escuchó también rumores de que no habían sido ellos. 

 

Así, sin el único testimonio que los señalaba como responsables del delito de lesiones y de tenencia ilícita de armas, los miembros del tribunal de la Audiencia Provincial han absuelto a los dos acusados, quedando el que se encontraba detenido en libertad de manera inmediata. Los magistrados han dictado sentencia in voce ante la que las partes han manifestado su intención de no recurrir, por lo que la sentencia es firme. 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
El Pueblo de Ceuta • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados