Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EL PUEBLO
Lunes, 12 de marzo de 2018
caso emvicesa

La juez reduce la fianza de López a 150.000 euros, y podría quedar en libertad en breve

Guardar en Mis Noticias.

Tras el recurso presentado por la defensa de López en el que solicitaba que se procediera a reducir la cantidad exigida de 300.000 euros a 150.000 euros, la magistrada Raquel Lucini ha acordado rebajar el importe fijado como fianza, por lo que el ex gerente de Emvicesa podría quedar en libertad en las próximas horas.

Hay que recordar que tras la decisión de la juez instructora del ‘caso Emvicesa’ de mantener en prisión provisional a Antonio López al declarar la “insuficiencia” de la fianza hipotecaria aportada por cuatro personas de su entorno, la defensa del ex gerente de Emvicesa, presentó un recurso con una nueva petición de modificacion de su situacion personal basada en “la ausencia de riesgo de fuga y, subsidiariamente, en la imposibilidad de ofrecer una cantidad superior a la ya ofrecida al Juzgado”.

 

En este sentido, el letrado de López entendía, y así lo expone en su escrito, que “el art. 533 LECRIM no es aplicable a la fianza carcelaria” por lo que solicita que “se entienda que los bienes aportados cubren la garantía de 300.000 euros fijada por la Audiencia Provincial”.

 

No obstante, en el supuesto que la juez Lucini mantuviera su criterio de reducción del valor de los bienes en un 50%, la defensa de López solicitaba que procediera "a reducir la cantidad exigida a de 150.000 euros, teniendo por suficientes las garantías ofrecidas”.


En este sentido, Calero argumentó que “la cantidad fijada, a la vista de las posibilidades económicas de mi mandante y de todo su entorno como acredita la realidad de lo ocurrido el pasado mes,  resulta excesiva resultando imposible su aportación, siendo el Juzgado competente para valorar y acordar su reducción”, indica.


Exponía también que el Juzgado conoce que López “no puede disponer de ninguno de los bienes muebles, inmuebles, dinero y efectos que componen su patrimonio, por cuanto, a pesar de no haber fijado las cuantías a las que pudieran ascender sus eventuales responsabilidades pecuniarias, la totalidad de su patrimonio se encuentra en su totalidad intervenido a disposición del Juzgado”.


Además, el letrado recogía en su escrito que el Juzgado también había tenido conocimiento de que desde el día 26 de enero de 2018 López y todo su entorno familiar y de amistades “han llevado a cabo todas las gestiones, todos los contactos, todas las comunicaciones y todos los esfuerzos para alcanzar las garantías exigidas por la Audiencia Provincial y que, finalmente ha ofrecido todo lo que ha podido conseguir”.


 

No puede ofrecer más

José María Calero afirmaba que “más allá de lo que pueda conocer el Juzgado conforme a las diligencias instruidas o manifestar esta representación en nombre de mi mandante, la realidad ofrece como una obviedad innegable que no puede ofrecer más de lo que ha ofrecido, pues si lo pudiera hacer ya lo habría hecho”, añadiendo que “resulta descabellado que pueda pensarse que aun teniendo posibilidades de ofrecer algo más, prefiere reservárselo y permanecer en prisión”, subrayaba en su recurso.


Para la defensa, era por tanto “una realidad incuestionable “que López, “con todo su patrimonio intervenido, no ha podido recabar de otras personas más garantías que las ofrecidas”, lamentaba.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
El Pueblo de Ceuta • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados