Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
J.M. Rincón
Jueves, 17 de mayo de 2018
QUEJA

Estadística lleva un año negando el empadronamiento a una mujer

Guardar en Mis Noticias.

El caso ha llegado hasta el Defensor del Pueblo que en enero emplazaba al Ayuntamiento a corregir la situación y a tramitar el empadronamiento, algo que todavía no se ha producido y no existiendo visos de que lo haga.

Jesús Javier L.M., funcionario de la Administración destinado desde hace poco más de un año en Ceuta proveniente de Cádiz, ponía en conocimiento de EL PUEBLO la situación que viene padeciendo él y, más concretamente, su mujer, Raghda A.Y.J., de origen sirio, desde prácticamente ese mismo periodo de tiempo, por las “continuas negativas” por parte del Servicio de Estadística del Ayuntamiento a darla de alta en el Padrón Municipal, alegándose desde el Servicio de Estadística del Ayuntamiento que “sin residencia no se le empadrona”.


El afectado, desconocedor de la legislación vigente y tras exponer el caso en diversos ámbitos pudo saber que el Defensor del Pueblo ya ha notificado en varias ocasiones al Ayuntamiento que para empadronar a cualquier extranjero, incluso los que se encuentren de forma ilegal, sólo tienen que acreditar su identidad y su domicilio, en base a la resolución existente del presidente del Instituto Nacional de Estadística en la que se recoge que “el Ayuntamiento no es nadie para entrar en valorar si son extranjeros legales e ilegales y se tiene que limitar a empadronar porque es una cuestión meramente de estadística, ya que el Estado tiene que saber cuantas personas viven en la ciudad, legal o ilegalmente, una cuestión que compete a Extranjería dictaminarlo”.


Durante su exposición a EL PUEBLO, el afectado puso de manifiesto una serie de cuestiones que evidencia la regularización de su mujer, ya que es beneficiaria de la Mutua General Judicial (MUGEJU), tiene su derecho a la asistencia sanitaria de la Seguridad Social, cuenta con su tarjeta sanitaria del Ingesa como pareja de Jesús Javier, aunque esta tuvo que ser reconocida desde el Ingesa de Madrid ya que en Ceuta también se la denegaban porque como requisito le exigían el empadronamiento en Ceuta, el mismo requisito que se le viene denegando a Raghda desde hace un año, el contrato de alquiler de la vivienda está a nombre de los dos, y además, la mujer cursa estudios en la Escuela Oficial de Idiomas.


Jesús Javier asegura que la situación que viene viviendo desde junio de 2017 es “subrealista”, y que hoy por hoy, tras prácticamente un año, sigue sin conseguir que su mujer sea empadronada en Ceuta, llegándole a indicar el propio jefe del Servicio de Estadística del Ayuntamiento que “esto es Ceuta, y que aquí no se aplican las leyes como en la península”, una situación que para Jesús Javier se trata de “mala leche por parte de Estadística”.


Además, este hecno no es desconocido por el presidente Vivas, ya que tal y como acreditó el afectado ante este diario, el pasado día 20 de junio de 2017, remitió una carta con acuse de recibo al presidente explicándole la situación que está viviendo, y recordándole que lo único que pretende es cumplir con lo previsto en la Ley de Bases de Régimen Local, en cuanto a la obligación que tienen todas las personas que viven en España de empadronarse en el municipio en el que vivan.


En su escrito, Jesús Javier hace partícipe al presidente de la negativa por parte del Jefe de Estadística del Ayuntamiento de empadronar a su mujer, algo “ilegal e injusto”, advirtiendo igualmente que esta actitud del jefe de Estadística podría incurrir en un presunto delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal, en el que se recoge que “a la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años”.


El afectado solicitaba en su carta al presidente Vivas a, como responsable del Ayuntamiento, mediar dentro de la legalidad para “evitar que el jefe de Estadísica del Ayuntamiento cometa un presunto delito de prevaricación”. De igual manera, también recordó a Vivas que “el objetivo de exigir documentación identitifcativa al solicitar la inscripción en el Padrón es exclusivamente comprobar que los datos de identificación son correctos, con independencia de la situación legal del extranjero en España. Al ayuntamiento no le corresponde realizar ningún tipo de control sobre la legalidad o ilegalidad de la residencia en territorio español de ninguno de sus vecinos”.


La callada por respuesta por parte del Ayuntamiento y las reiteradas negativas a empadronar a su mujer, Jesús Javier notificaba la situación al Defensor del Pueblo y presentaba una demanda de conciliación, antes de querellarse por prevaricación, pero este acto de conciliación no tuvo su efecto ya que el jefe de Estadística no se presentó a la misma.


Durante todo este tiempo, Jesús Javier y Raghda han seguido regularizando todavía más su situación para intentar desbloquear esta desagradable situación, ya que desde julio del pasado año son pareja de hecho reconocida ante notario, pero todos estos pasos dados han sido infructuosos, ya que el empadronamiento se le sigue negando a Raghda, a través del archivo del expediente donde curiosamente, tal y como denuncia Jesús Javier, tal negativa no viene fundamentada jurídicamente. Además, su situación de pareja de hecho no ha sido dada de alta en el Ayuntamiento porque para ello también se exige como requisito el mismo que se le viene negando, el empadronamiento.


El Defensor del Pueblo ha ido recibiendo durante este último año numerosa documentación sobre este hecho y precisamente, para conocer el posicionamiento del Ayuntamiento se le solicitó la documentación pertinente, aunque esta “nunca ha sido remitida al Defensor del Pueblo pese a que se le ha solicitado en numerosas ocasiones”


De forma paralela, en octubre de 2017 se presenta la demanda en el Contencioso Administrativo. Una demanda que tal y como tuvo acceso este diario no sólo iría contra el jefe del Servicio de Estadística del Ayuntamiento sino también contra el consejero de Gobernación, Jacob Hachuel, ya que tal y como indicaba Jesús Javier, la resolución “supuestamente la ha firmado el consejero, ya que dicha resolución, la cual nos remitieron a nuestra vivienda, ni viene fundamentada jurídicamente ni tampoco viene firmada, sólo está sellada”, una notificación que para el afectado “es bastante rara”. Precisamente, y al igual que el Defensor del Pueblo, desde el Juzgado también se le reclama al Ayuntamiento el expediente administrativo de todo este procedimiento, pero a fecha de hoy sigue sin responder a este requerimiento.


Ya en diciembre de 2017, el Defensor del Pueblo resolvía sobre este hecho y sugería al Ayuntamiento de Ceuta resolver favorablemente la reclamación de Jesús Javier y dar de alta en el Padrón a Raghda, quien ha acreditado vivir en el domicilio indicado, aunque tal y como denuncia Jesús Javier, “estas sugerencias no han sido atendidas por el Ayuntamiento y se le sigue denegando el empadronamiento a mi mujer, por lo que no entiendo que se le ha metido en la cabeza al jefe de Estadística para querer complicarse la vida y no empadronar a una persona que tiene derecho a ello”.


Por ello, el siguiente paso dado por el afectado ha sido la solicitud al Defensor del Pueblo a que comunique esta situación al Fiscal General del Estado, al entender que existe una “presunta actitud delictiva, por un presunto delito de prevaricación”, acusando al Ayuntamiento de “estar obstaculizando la labor del Defensor del Pueblo y del Juzgado de lo Contencioso Administrativo al no responder a los requerimientos que se le viene realizando”. 


Finalmente, el último paso dado por parte del Juzgado de lo Contencioso Administrativo es el apercebimiento de multa de entre 300 y 1.200 euros al Ayuntamiento por no remitir la documentación solicitada.


Por último, Jesús Javier lo único que quiere es que tras un año de denuncias, escritos y densa documentación, el Servicio de Estadística del Ayuntamiento ceje en su empeño de denegar un empadronamiento que es legal, poniendo de manifiesto que si hasta la fecha no ha presentado ya la querella por prevaricación ha sido porque se interrumpiría el procedimiento en el Contencioso por la prejudicialidad penal, un hecho que ralentizaría mucho más este asunto, aunque asegura que no descarta presentar finalmente la querella por prevaricación una vez que concluya el procedimiento del contencioso.


 

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
2 Comentarios
Fecha: Jueves, 17 de mayo de 2018 a las 12:36
JESUS JAVIER
Amigo Silvio, tu ideología de extrema-derecha queda bastante clara y por eso te pregunto ¿esos gerifaltes masónico-sionistas de los que hablas son muy amigos de los musulmanes? ¿Tienen mucho interés en que Europa se convierta al Islam? ¿No son musulmanes los que mueren en Palestina asesinados por los sionistas? ¿No son los musulmanes los malos malísimos a causa de atentados organizados por Servicios Secretos israelíes, americanos y europeos que en nada benefician a los musulmanes pero sí que benefician a la extrema derecha y su discurso del odio y el miedo? No has dicho ni una palabra de que en España hay una Constitución y unas leyes y si los ciudadanos deben cumplirlas, con más razón la Administración está obligada a su cumplimiento. El Jefe de Negociado de Estadística se ha pasado las leyes por el arco del triunfo y se lo ha dicho el Defensor del Pueblo en numerosas ocasiones. Eso es "presunta" prevaricación y digo "presunta" porque todavía no hay una sentencia judicial, que todo se andará. Por cierto, a eso de masónicos/sionistas en la época de Franco lo llamaban el contubernio judeo-masónico y mira tú que la guardia personal de Franco era la "Guardia Mora".
Fecha: Jueves, 17 de mayo de 2018 a las 10:16
SILVIO
Amigo lector, échale un vistazo a este enlace:

es.gatestoneinstitute.org/6667/suecia-miedo

Lo que leerás ahí y lo que sucede con los migrantes africanos y arabo-islámicos no solo en Suecia, sino en Europa en general, no lo leerás en ningún periódico español, digamos El País, El Mundo, ABC, La Razón o la Vanguardia, pongamos por ejemplo. Ni tampoco lo escucharás en tertulias radio-televisivas. Los medios de comunicación en general son lacayos, sicarios y lameculos del Nuevo Orden Mundial, cuyos hilos mueven los gerifaltes masónico-sionistas para acabar con la población autóctona europea y suplantarla por otras traídas de países de la negritud, o bien de países arabo-islámicos. Recuerda el dicho: por un clavo se pierde una herradura; por una herradura se pierde un caballo, y por un caballo se pierde un caballero. Así podríamos seguir de esta manera: por un caballero se pierde una ciudad, por una ciudad se pierde un país. Eso es lo que está sucediendo con las migraciones masivas. Esos migrantes están acabando con todo, desde los recursos de los países de acogida hasta con la seguridad en esos países. Así se consigue la rotura de la fortaleza interior de las naciones europeas.

El Pueblo de Ceuta • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados