Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EL PUEBLO
Lunes, 3 de diciembre de 2018

“Algunos simulaban falsas influencias con López para estafar y conseguir dinero”

Guardar en Mis Noticias.

La defensa del exgerente de Emvicesa señala que lejos de “vender casas”, lo que ocurría “es que algunas personas podían haber aprovechado una cierta relación con López que pudieron visibilizar frente a ingenuos o posibles víctimas, que creyendo que fuera cierto, les entregaron dinero en alguna ocasión

A la espera de la conclusiones del Ministerio Fiscal, la defensa de Antonio López que, expone que lejos de “vender casas”, lo que ocurría es que algunas personas (el guarda de las viviendas Abdesalsis, Frugi y el portuario Ali Hamed) y por distintas razones podían estar aprovechado una cierta relación con López, que pudieran visibilizar frente a ingenuos o posibles víctimas, siendo el exgerente de Emvicesa “de carácter abierto, extrovertido, diligente y con facilidad de relaciones sociales, que atendía a decenas de personas que le remitían desde policías, médicos, autoridades, funcionarios y personas de toda índole para que le explicaran con sus problemas”.


Para el abogado de López “lo relevante es que esta es la realidad que explica de manera completa e integradora las manifestaciones que realizan desde el principio las personas –apenas media docena de las decenas interrogadas– que han entregado dinero y que manifiestan que se sienten engañadas”.


En este sentido, expone que “la práctica totalidad de los interrogados no conocen a López y los que refieren entregas de dinero manifiestan que se lo entregan a otra persona (Abdelasis o Frugi) y es esa persona la que afirma que parte de ese dinero es para mi cliente. Esa es precisamente la clave del engaño, la apariencia de que podrían influir en el exgerente de Emvicesa”.


Pues bien, para la defenda de López “después de toda la ingente acumulación de materiales de instrucción, de ese empeño en asentar las hipótesis policiales, de ese titánico esfuerzo investigador, el resultado como el auto acredita, es que no se ha podido confirmar la grandilocuente hipótesis policial como la existencia de un entramado de corrupción política y social. No ha sido posible acreditar hechos delictivos concretos con una mínima base indiciaria que permitiera poder continuar las actuaciones”, subraya. 


Para Calero, “lo único realmente cierto y acreditado es que existían ‘rumores’ de que se vendían casas, pero además de que pudieran explicarse con los supuestos delitos de estafa simulando falsas influencias, lo cierto es que meros rumores resultan insuficientes para dar continuidad a las presentes actuaciones”, destacan

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
El Pueblo de Ceuta • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados